8岁的孩子55天跑了数千公里，10岁的孩子全身捆绑在激流中游泳…… 这些曾被国内媒体公开报道的新闻事件，也广受境外舆论关注。“奥林匹克热把中国的孩子推向极端”，11月4日美联社如是评论。而对于海南女孩张惠敏在父亲的陪同下长跑3560公里抵京的个例，8月5日的英国《观察家报》也以“8岁女孩成为奥林匹克精神的奴隶”为题，予以报道。西方媒体“关心”孩子自然值得肯定，但把板子打在“奥运”上就显得有些别有用心了。
西方不了解中国“民情”
“在距北京奥运会开幕还有一年之际，中国有很多人做起了靠体育成名的梦。”“随着奥运会的临近，这些孩子的惊人表演越来越普遍。”西方媒体不约而同地把这些事件归结为“奥运热”。我不能确定，境外舆论的这种解读，会否被人认为是源自他们对北京奥运会如出一辙的诋毁或“攻击”。但我能够确定的是，假如境外同行真的以此为“攻击”的话，的确犯了不了解中国“民情”的错误。因为在我看来，所有那些诸如魔鬼式训练孩子的事件，并不是因为一场奥运会而生的“惊人表演”。
在名利的驱使下，在中国为人父母者望子成龙，以及“不吃苦中苦，难为人上人”的传统教育思想指导下，它们一直都存在：不光以“进军”体育的形式存在，还以其他形式存在，比如逼迫孩子高强度训练音乐、影视、文学等。如果说有一种什么力量在将孩子“推向极端”的话，那只能是一种因袭已久的名利冲动，而绝非“奥林匹克热”。因此，如果不由分说地归咎为北京奥运会之过，不免令人遗憾。
畸形“奥运热”也需反省
这些从小就被绑上名利战车的孩子们，成了境外媒体诋毁北京奥运会的“口实”。但这并不意味着，随着2008北京奥运会日近，在国内就没有出现畸形的“奥运热”。我一直耿耿于这样一则新闻：为了宣传奥运精神，一位四川籍张姓残疾男子怀着满腔热血，今年9月1日，在简单的准备后从成都启程，凭着只有60厘米长的残腿“跪行”去北京迎接奥运会。
这样的事情令人不忍。对于这样一个“无腿人”来说，成都至北京何止千里，一路孤行的艰辛又何止山高路险，风霜雨雪。无人之境他将如何自助？漫漫深夜他将如何自处？遭遇险情他将如何自救？而事实上，媒体报道的类似事件还有不少。“迎奥运”也不必非得去北京，“奥运精神”也不是非得用像那位四川男子跪行千里的、超乎正常的方式来表达。更何况，奥运不是我们生活的全部，不是让我们出离正常生活的理由。一次理性的奥运会，以一种理性的方式迎接奥运会，才是我们所希望看到的。而更令人遗憾的是：地方政府对此视而不见，各地媒体对此极尽吹捧。显然，这些都是畸形“奥运热”所形成的煽动效应。
我们要有勇气反躬自省
西方媒体动辄归咎于“奥运”的思维，不排除它戴着有色眼镜看中国，甚至不排除它们以一种更加隐蔽的方式，达到抹黑北京奥运的目的。但是对于我们来说，关键不在于有没有足够的理由予以驳斥，更重要的还是在于我们能否有勇气反躬自省。在对于孩子的培养教育上，我们需要有一种成功但并不只是拥有名利或出人头地的理念，需要真正树立一种以健全人格、尊重生命为主导的教育思想。在对奥运会的宣传上，我们需要让国民真正明白，办好奥运会固然是“国之大事”，但更重要的还在于，能否祛除以往某种习以惯之的“举国体制”，真正做到理性办奥运。
作者：杨耕身（系《潇湘晨报》评论部主任）
来源：国际先驱导报
