什么是它与我们的名人和他们的社会 主义的Motif?
我的大多数熟人同意的小报,杂志,电视节目,录像,和名人的文章认为,几乎没有任何知识产权的价值,这一切都只是娱乐,以及,如果这是您的游轮,或不浮什么。好所以,有一天我是在讨论一个老乡知识产权思想家本,和它的获得是太多,和所有这废话是人傻,“把他们成精神僵尸”我猜是他的意见。事实上,让我们谈了一会儿,对此我们应?
是一个相当不值钱显示(智力是 - 我看来)在美国电视上,它是由一个名人,杰里斯普林格谈话节目。他曾经问他是否认为他是导致退化的社会,他回答说,他只给人们他们想要的东西。如果他们不想要的话,那么不看电视,或他的计划。显然10S百万人收听,因此他能够为广告争取庞大的企业赞助商,并进行大量的金钱,他们想要的东西喂养鱼。
我的问题是他们为什么要摆在首位?他们的头脑很浅,和他们的无知,这样的幸福,这是他们向往?如果是的话,我们有一个社会问题,教育,甚至在家庭结构,所以我们不应该责怪利用它的名人。我们应该吗?我知道这样做的倾向是相当高的的,我什至都倾向自己谴责的名人。
然而,有时我觉得,我是否应该谴责为他们提供诸如社会 主义的消息,并促进的原因,他们一些。事实上,他们是浅薄和小似乎不打扰我很大的,因为我也懒得看,废话,真的不是大多数人浅而小,当谈到它了吗?关于最糟糕的事情,你可以调用的人;人类。就我而言,“人性化”字是一个矛盾。
我们应该责怪我们的名人,还是应该责备自己呢?我说,每个人都应该照照镜子,也许后,他们这样做使他们可以选择观看,或将其关闭。有一天,有人向我抱怨沃尔玛。这是可笑的,如果你不想去到沃尔玛,然后不,没有人拿着枪到你的头上。
同样,在沃尔玛工作的人这样做,因为他们想找到一份工作,如果他们没有感觉到薪酬是公平的,他们没有得到公平的震动,他们没有在所有在那里工作。没有人强迫他们。看到这一点?
最后,如果明星真的热爱社会 主义了这么多,其中一些是衣柜共产 党人,那么也许他们会愿意在工会的工厂之一,他们的工资和巨大的付出,和工作在美国工作的人平均工资下降。请考虑这一切。