什么是它与我们的名人和他们的社会 主义的Motif？
我的大多数熟人同意的小报，杂志，电视节目，录像，和名人的文章认为，几乎没有任何知识产权的价值，这一切都只是娱乐，以及，如果这是您的游轮，或不浮什么。好所以，有一天我是在讨论一个老乡知识产权思想家本，和它的获得是太多，和所有这废话是人傻，“把他们成精神僵尸”我猜是他的意见。事实上，让我们谈了一会儿，对此我们应？
是一个相当不值钱显示（智力是 - 我看来）在美国电视上，它是由一个名人，杰里斯普林格谈话节目。他曾经问他是否认为他是导致退化的社会，他回答说，他只给人们他们想要的东西。如果他们不想要的话，那么不看电视，或他的计划。显然10S百万人收听，因此他能够为广告争取庞大的企业赞助商，并进行大量的金钱，他们想要的东西喂养鱼。
我的问题是他们为什么要摆在首位？他们的头脑很浅，和他们的无知，这样的幸福，这是他们向往？如果是的话，我们有一个社会问题，教育，甚至在家庭结构，所以我们不应该责怪利用它的名人。我们应该吗？我知道这样做的倾向是相当高的的，我什至都倾向自己谴责的名人。
然而，有时我觉得，我是否应该谴责为他们提供诸如社会 主义的消息，并促进的原因，他们一些。事实上，他们是浅薄和小似乎不打扰我很大的，因为我也懒得看，废话，真的不是大多数人浅而小，当谈到它了吗？关于最糟糕的事情，你可以调用的人;人类。就我而言，“人性化”字是一个矛盾。
我们应该责怪我们的名人，还是应该责备自己呢？我说，每个人都应该照照镜子，也许后，他们这样做使他们可以选择观看，或将其关闭。有一天，有人向我抱怨沃尔玛。这是可笑的，如果你不想去到沃尔玛，然后不，没有人拿着枪到你的头上。
同样，在沃尔玛工作的人这样做，因为他们想找到一份工作，如果他们没有感觉到薪酬是公平的，他们没有得到公平的震动，他们没有在所有在那里工作。没有人强迫他们。看到这一点？
最后，如果明星真的热爱社会 主义了这么多，其中一些是衣柜共产 党人，那么也许他们会愿意在工会的工厂之一，他们的工资和巨大的付出，和工作在美国工作的人平均工资下降。请考虑这一切。
QQ帐号登录
微博帐号登录
淘宝帐号登录
支付宝登录
